विषय
समाचार कहानी का विश्लेषण करने के लिए क्षमता विकसित करना संभव है। लेखकों को वस्तुनिष्ठ होना चाहिए, लेकिन व्यक्तिगत विकल्प और कुछ पूर्वाग्रह कभी-कभी लेखों को प्रभावित करते हैं; बदले में, ये लक्षण पाठक के दृष्टिकोण और व्यवहार को प्रभावित कर सकते हैं। विवेकपूर्ण पाठक सीखेंगे कि पत्रकारिता तकनीकों की खोज कैसे की जाएगी और सामग्री को निष्पक्ष रूप से पढ़ा जा सकेगा। समाचार प्रक्रिया का सही विश्लेषण करने के लिए यह प्रक्रिया महत्वपूर्ण है।
लेख की संरचना
चरण 1
उस पत्रकार की साख या पृष्ठभूमि की जाँच करें जिसने कहानी पढ़ी है, यदि संभव हो तो। अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछें: क्या लेखक प्रसिद्ध है? क्या वह पूर्वाग्रह के लिए जाना जाता है? क्या वह किसी विशेष राजनीतिक दल या संगठन का हिस्सा है? क्या वह एक राय लिख रहा है जो केवल संपादकीय या स्तंभ में स्वीकार्य है, या यह समाचार का एक तथ्यात्मक खाता है?
चरण 2
उल्टे पिरामिड संरचना का अध्ययन करें जो कई पत्रकार उपयोग करते हैं। हेडलाइन को देखो। क्या यह लेख के विषय पर एक विचार है? पहले पैराग्राफ को पढ़ें, जिसे मुख्य के रूप में जाना जाता है। कहानी के केंद्रीय बिंदु या मुख्य विचारों का सारांश देखें। देखें कि क्या बाकी लेख पढ़ने में आपकी रुचि रखने के लिए यह पर्याप्त था। कम महत्वपूर्ण विचारों की तलाश करें जो आमतौर पर अगले दिखाई देते हैं।
चरण 3
पांच जवाब खोजें। सवालों का जवाब देने वाले कौन? क्या? कहाँ पे? कब? ये इसलिए?। लेख के मुख्य बिंदु को बेहतर ढंग से समझने के लिए इसे नोटबुक में लिखें। अनुस्मारक के रूप में सेवा करने के लिए पढ़ते समय सूची देखें। "कौन?" पर जोर दें। कहानी का फोकस कौन है? किसके बारे में सोचें"। इस कहानी को बताने लायक क्या हुआ।
चरण 4
देखें कि क्या यह एक तथ्य या राय है। एक लेख को तथ्यों पर आधारित होना चाहिए, जब यह आंकड़ों, अध्ययनों और प्राधिकरणों के निर्णय को पुष्ट करता है। बदले में, एक राय टुकड़ा भावना या व्यक्तिगत अनुभव पर आधारित है, और एक अखबार से संबंधित नहीं है। इन दो प्रकारों के बीच अंतर करना सीखें।
चरण 5
चर्चा की गई समस्याओं या समस्याओं का विश्लेषण करें। अपने आप से पूछें कि क्या पाठक आपको तथ्यों के साथ शिक्षित कर रहा है या आपको एक निश्चित तरीके से सोचने की कोशिश कर रहा है, या उस कार्रवाई का पालन करने के लिए जो वह सोचता है कि सही है। तर्क के दोनों किनारों को देखें और प्रस्तावित समाधानों का विश्लेषण करें, यदि वे मौजूद हैं। क्या लेख में आपके अपने विचारों की नींव के रूप में काम करने के लिए पर्याप्त जानकारी थी?
चरण 6
यदि कोई है तो ग्राफिक्स या फोटो का अध्ययन करें। अपने आप से पूछें कि क्या वे स्पष्ट हैं। क्या वे पर्याप्त और निष्पक्ष रूप से प्रतिनिधित्व करते हैं कि उन्हें क्या वर्णन करना चाहिए? देखें कि क्या प्रतिकूल सामग्री को कवर करने के लिए फ़ोटो नहीं काटे गए थे।
चरण 7
किसी भी ऐसे शब्द को लिखें जो आप नोटबुक में नहीं जानते हैं; एक शब्दकोश में उनके लिए देखो। परिभाषाओं को सुदृढ़ करने और समझने के लिए, उन वाक्यों को फिर से पढ़ें, जिनमें वे शब्द दिखाई देते हैं।
चरण 8
एक और अखबार पढ़ें जिसमें एक ही खबर हो। देखें कि क्या उनके साथ भी ऐसा ही व्यवहार किया गया था। उनमें से किसी को भी सही मानने से पहले मतभेदों की समीक्षा करें।